Punto
Quedou claro como os humanos reaccionan ante a nova información.De feito, a nosa primeira reacción á nova información está instintivamente determinada e todos reaccionamos do mesmo xeito.A resposta é a seguinte.
- Sen tempo para pensar, as persoas cren cegamente na información que reciben.
- Por outra banda, se tes tempo para pensar na información obtida, podes xulgar con máis precisión a súa verdade ou falsidade.
Consellos para practicar esta técnica.
- Se desexa controlar a outra persoa, é importante darlles o menor tempo posible para pensar.
- Se non queres ser controlado pola outra persoa, é importante deixar de lado o tempo para pensar.
- Se a outra persoa se apresura a xulgarche, teña coidado porque pode estar intentando controlalo.
O costume de crer cegamente novas informacións no momento en que a percibimos tamén leva aos seguintes sesgosO primeiro paso para evitar o sesgo é saber que tendencia é tendente. Debe estar ao tanto destes sesgos.
- Tendencia correspondente
As persoas tenden a asumir que o seu comportamento reflicte a súa personalidade. - Verdade de sesgo
A xente tende a asumir que a outra persoa está dicindo a verdade. - O efecto de persuasión.
As persoas son máis propensas a estar máis persuadidas polo que se di cando fala cando son distraídas. - Efecto negativo
Cando se lle nega, as persoas tenden a unirse ao negado. - Sesgo de proba de hipótese
Ao probar unha hipótese, as persoas tenden a ignorar feitos inconvenientes e só buscan feitos que sexan convenientes para probar a hipótese. - O caso no que os humanos poden examinar información ao instante (é dicir, cando poden detectar unha falsidade aínda que non tiveron tempo para pensala)
Os distraídos non terían tempo para procesar o feito adicional de que a afirmación escrita en vermello non é certa, polo que a falsidade quedaría reflectida no fallo como feito. - O caso no que os humanos non podemos examinar instantaneamente a información (é dicir, se non teñen tempo para pensala e non poden ver a través de mentiras)
Dado que os participantes non precisan tempo para decidir se creen a afirmación errónea, non ten sentido distraerse e a decisión non fará a diferenza. - O grupo distraído aumentou o encarceramento do autor desde seis anos, aproximadamente o dobre, a 11 anos.
- Os grupos sen distracción foron capaces de ignorar as falsas afirmacións. Como resultado, a falsa información do enunciado non fixo ningunha diferenza coa sentenza durante o período de encarceración.
Introdución á investigación.
| Instituto de Investigación | University of Texas |
|---|---|
| Ano de publicación do estudo. | 1993 |
| Fonte do presuposto | Gilbert et al., 1993 |
Método de investigación
O estudo analizou como reaccionan os humanos por primeira vez á información que coñecen.En concreto, investigouse se os humanos poden ou non xulgar instantaneamente a autenticidade da información que coñecen.
No estudo, 71 participantes leron declaracións sobre 2 tipos de roubos. E os investigadores pedíronlles que xulgasen durante cantos anos o ladrón debería ser condenado a prisión. Un comunicado afirmaba que o ladrón tiña unha arma para dar aos suxeitos unha mala impresión do ladrón. A outra declaración afirmaba que os ladróns estaban alimentando aos nenos, facendo que o suxeito pensase que os ladróns non eran graves. E informouse aos suxeitos de que as afirmacións eran unha mestura de feito e ficción, con todas as explicacións correctas en verde e as explicacións incorrectas en vermello. Os investigadores tamén dividiron os temas en dous grupos para que un grupo distraese mentres lía a declaración falsa. Noutras palabras, un grupo foi privado de tempo para xulgar a verdade ou a falsidade da información. O resultado esperado é un dos seguintes.
Resultado da investigación
Estes son os resultados de que un roubo pareza máis feroz cunha declaración falsa:
Isto suxire que as persoas poden detectar falsidade só se teñen tempo para pensar na información percibida.Por outra banda, se non tes tempo para pensar, cres o que percibes, tal e como está.
Noutras palabras, percibir información significa crer, polo que a menos que penses criticamente na información que percibes, seguirás crendo.
A miña opinión sobre esta investigación.
Podemos obter a información por calquera medio, como o boca a boca, a televisión, a Internet, etc. A maior parte desta información é útil, pero algunha é falsa. A partir dos resultados deste experimento, confiamos inconscientemente nesa falsa información. Non obstante, se revisas toda a información para ver se é verdade ou non, non poderás conseguir nada e é posible que perdas unha gran oportunidade. Por iso, cómpre entender os trazos e prexuízos que os humanos temos para que os poidamos notar de xeito efectivo cando caemos neses prexuízos. Neste blog, vou seguir presentando as características e prexuízos dos seres humanos a partir de artigos científicos, polo que espero que vos sexa útil tamén desde esta perspectiva.
